Nilai CTC pukal karbon teraktif ialah penunjuk utama untuk mengukur prestasi penjerapannya untuk bahan molekul kecil. Ia diuji mengikut piawaian kebangsaan GB/T 7702.13-1997 dan memainkan peranan penting dalam rawatan gas sisa.
Nilai CTC secara langsung mencerminkan kapasiti penjerapan karbon teraktif untuk sebatian organik yang meruap. Ia mensimulasikan prestasi penjerapan dinamik karbon teraktif kepada wap karbon tetraklorida untuk meniru keadaan gas sisa sebenar. Diameter molekul karbon tetraklorida adalah serupa dengan molekul VOC biasa, jadi nilai CTC boleh meramalkan prestasi karbon teraktif dengan berkesan dalam persekitaran gas sisa sebenar. Keadaan ujian adalah lebih hampir kepada keadaan aliran udara sebenar, menjadikannya "talian hayat" untuk menilai kecekapan penjerapan fasa-gas. Menguji kandungan lembapan pukal karbon teraktif adalah penting untuk memastikan pematuhan dengan piawaian kualiti untuk pembersihan udara.
Berbanding dengan nilai iodin, nilai CTC adalah lebih selaras dengan keperluan rawatan gas buangan. Nilai iodin terutamanya mengukur kapasiti penjerapan fasa cecair karbon teraktif untuk molekul kecil iodin , memfokuskan pada struktur berliang mikro, tetapi persekitaran ujian berbeza secara asasnya daripada gas-gas sisa fasa; manakala nilai CTC direka khusus untuk fasa gas, ia memberi lebih perhatian kepada struktur mesopori (2-50 nanometer), menyediakan saluran resapan untuk molekul VOC. Keputusan eksperimen menunjukkan bahawa pekali korelasi (R²) antara nilai CTC dan kecekapan penjerapan VOC sebenar melebihi 0.85, manakala nilai iodin hanya kira-kira 0.3. Ini menunjukkan bahawa nilai CTC mempunyai kepentingan panduan yang lebih kukuh untuk aplikasi kejuruteraan.
II. Peranan Nilai Penjerapan Karbon Tetraklorida Karbon Teraktif dalam Gas Sisa
Peranan teras nilai penjerapan karbon tetraklorida terutamanya dicerminkan dalam aspek berikut: Pertama, ia secara langsung berkaitan dengan kecekapan penulenan VOC kerana nilai CTC mensimulasikan persekitaran aliran udara dinamik dalam rawatan gas sisa sebenar dan menguji keupayaan menangkap karbon diaktifkan untuk sebatian organik gas. Semakin tinggi nilai penjerapan, semakin kuat
kapasiti dan kelajuan penjerapan untuk VOC (seperti benzena, keton, dll.). Contohnya, karbon teraktif dengan nilai CTC yang tinggi boleh mencapai kecekapan penulenan 85% hingga 99.99%, terutamanya sesuai untuk rawatan gas buangan aliran sederhana dan rendah,-tinggi. Kedua, ia adalah asas utama untuk menyaring karbon teraktif yang cekap. Dalam bidang rawatan VOC, nilai CTC dianggap sebagai penunjuk teras kerana ia lebih hampir kepada keadaan sebenar, manakala nilai iodin tradisional terutamanya mencerminkan kapasiti penjerapan fasa cecair dan mempunyai kuasa ramalan yang terhad untuk prestasi fasa gas. Oleh itu, nilai CTC yang tinggi boleh mengelakkan produk "iodin tinggi tetapi kecekapan rendah" dengan berkesan, memastikan kebolehpercayaan bahan dalam aplikasi praktikal. Selain itu, ia menjejaskan kos operasi dan jangka hayat sistem rawatan. Karbon teraktif dengan nilai CTC yang tinggi biasanya mempunyai jangka hayat yang lebih lama (sehingga 4-5 kali ganda daripada karbon berasaskan arang batu biasa) dan keupayaan penyahjerapan dan penjanaan semula yang cekap, mengurangkan kekerapan penggantian dan mengurangkan risiko pencemaran sekunder. Dalam aplikasi praktikal, nilai penjerapan karbon tetraklorida perlu dipertimbangkan bersama-sama dengan faktor-faktor lain: Contohnya, kawasan permukaan khusus, taburan saiz liang dan keadaan penggunaan (seperti kelembapan, kepekatan gas buangan) juga mempengaruhi prestasi, tetapi nilai CTC, disebabkan penyasarannya yang kuat dan padanan yang tinggi dengan keadaan sebenar, menjadi "garis hayat" untuk menilai kualiti bahan sisa gas. Dalam rawatan gas sisa industri (seperti dalam industri kimia dan salutan), pemilihan keutamaan karbon teraktif dengan nilai CTC yang tinggi membantu mencapai penulenan yang cekap, penjimatan tenaga dan pematuhan terhadap pelepasan. Kapasiti penjerapan pukal karbon teraktif secara langsung mencerminkan prestasinya dalam menyingkirkan bahan cemar daripada air.
III. Kaedah Penjanaan Semula untuk Karbon Teraktif selepas Ketepuan Penjerapan
Selepas karbon teraktif mencapai tepu dalam menjerap gas buangan, nilai penjerapan karbon tetrakloridanya (mewakili isipadu mikropori dan kapasiti penjerapan) boleh dipulihkan melalui teknik penjanaan semula, membolehkan penggunaan semulanya.
1. Proses penjanaan semula membuang bahan terjerap melalui kaedah fizikal atau kimia, memulihkan struktur liang dan aktiviti permukaan karbon teraktif. Kaedah utama termasuk: Kaedah penjanaan semula pemanasan: Teknologi paling matang dalam industri, diproses secara berperingkat pada suhu tinggi (seperti 800–900 darjah ) dalam suasana lengai atau vakum, termasuk pengeringan, pengkarbonan dan pengaktifan, untuk mengurai atau menyahserap bahan organik; tanur berputar dan peralatan lain boleh mencapai pengeluaran berterusan, dan nilai penjerapan karbon tetraklorida karbon diaktifkan yang dijana semula pulih kepada 81%–92% daripada karbon asal, dan beberapa proses seperti penjanaan semula pirolisis gelombang mikro boleh mencapai 95%.
Kaedah pengoksidaan basah: Mengoksidakan bahan terjerap pada suhu tinggi dan tekanan tinggi dengan oksigen atau udara, sesuai untuk medan rawatan air, tetapi kebolehsuaian kepada bahan terjerap gas buangan perlu disahkan.
Kaedah penjanaan semula biologi: Menggunakan mikroorganisma untuk merendahkan bahan organik, dengan penggunaan tenaga yang rendah tetapi kitaran yang panjang, sesuai untuk komponen gas buangan yang mudah terbiodegradasi. Kecekapan penjanaan semula dipengaruhi oleh jenis asal karbon teraktif, sifat bahan terjerap dan parameter proses. Penjanaan semula berbilang boleh menyebabkan kerosakan pada struktur mikropori dan penurunan beransur-ansur dalam kapasiti penjerapan.
2. Karbon teraktif yang dijana semula boleh digunakan semula dalam sistem rawatan gas sisa, contohnya menara penjerapan, untuk mengurangkan kos operasi dan mengurangkan penggunaan sumber. Apabila memilih kaedah penjanaan semula, adalah perlu untuk mempertimbangkan secara komprehensif komposisi gas buangan, ekonomi dan keperluan perlindungan alam sekitar. Seperti, kaedah penjanaan semula pemanasan lebih disukai untuk-gas sisa organik berkepekatan tinggi, manakala kaedah penjanaan semula biologi boleh dipilih untuk bahan mudah terbiodegradasi.